| |
|
Esto ha salido hoy en la prensa, y puede afectar a muchos propietarios que han recibido subvenciones y hacienda no les devolvió todo el IVA por la ley de la prorrata
LA VANGUARDIA
El Estado debe permitir la deducción del IVA en las subvenciones.
Una sentencia de Luxemburgo obliga a devolver cientos de millones.
Una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE ha fallado que la imposición del IVA a las subvenciones públicas que aplica el Gobierno español es ilegal. La sentencia obligará al Estado a devolver a empresas públicas e instituciones cientos de millones.
MARINO RODRÍGUEZ - 07/10/2005
BARCELONA
El Estado deberá devolver una importante cantidad de dinero - algunas fuentes hablan de cientos de millones de euros- a una larga lista de entidades en concepto de la limitación de deducción del IVA por las subvenciones públicas que han padecido en los últimos años. La limitación fue introducida por el gobierno del PP mediante una modificación en la ley del IVA que entró en vigor el 1 de enero de 1998.
El litigio quedó zanjado ayer con una sentencia, que no se puede recurrir, del Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo, cuya conclusión final es que "procede declarar que el Reino de España ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del derecho comunitario... al prever una prorrata de deducción del IVA soportado por los sujetos pasivos que efectúan únicamente operaciones gravadas y al instaurar una norma especial que limita el derecho a la deducción del IVA correspondiente a la compra de bienes o servicios financiados mediante subvenciones".
Sentencia dura e inapelable, pues el Estado es condenado en costas y en otro punto se dice que "no procede limitar los efectos en el tiempo de la presente sentencia".
La lista de entidades, prácticamente todas de carácter público, afectadas por la prorrata del IVA sobre la subvenciones y que ahora exigirán lo que no se les ha dejado deducir es larga y abarca cadenas televisivas hasta entidades de transporte, de otros servicios básicos, grandes consorcios culturales, etcétera.
Fuentes de Hacienda manifestaron ayer que la sentencia debe ser acatada, insistieron en que fue el PP el que introdujo la prorrata del IVA sobre las subvenciones y quien ha mantenido su postura a pesar de las advertencias de la UE y afirmaron que resulta difícil calcular lo que la sentencia significará para las arcas del Estado, aunque reconocieron que supone un "perjuicio" o "problema" para éstas.
Según el asesor fiscal Joan Antón Sánchez Carreté, "todo el mundo tenía claro que el tribunal iba a sentenciar contra el Estado, pero se confiaba en que los efectos fueran sólo a partir de la sentencia. Ahora ésta supone que quedan afectadas todas la liquidaciones que no han prescrito, o sea, las de los últimos cuatro años. La sentencia es clara y es lógico que todas las entidades afectadas, que son muchas, reclamen lo que la sentencia les reconoce". Para Carreté es difícil cuantificar el alcance económico de la sentencia. "Hay entidades públicas muy importantes, con grandes subvenciones, que han dejado de deducir muchos millones de euros. Algunas han evitado la norma sustentándose en avales, por lo que han sido expedientadas por Hacienda, que ha computado esas cantidades como ingresadas. Ahora está claro que ese dinero no le llegará nunca al Estado".
|
|
 |
¿Te parece interesante este mensaje?[Sí] [No]
|
|
|
